İstek Beyefendi Apartmanı iddianamesi kabul edildi

30 Ekim 2020’de meydana gelen ve 119 kişinin vefatına neden olan İzmir sarsıntısının akabinde başlatılan yargı süreçleri devam ediyor.

Sarsıntıda yıkılan binalardan İstek Beyefendi Apartmanı’ndaki vefat ve yaralanmalara ait yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan ve 9 sanığın “bilinçli taksirle birden fazla insanın vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden cezalandırılması talep edilen iddianame kabul edildi.

İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, sarsıntıda yıkılan binada 36 kişinin hayatını kaybettiği, 17 kişinin ise yaralandığı anımsatıldı.

BİNANIN İNŞASINDA TEKNİK EKSİKLİKLER TESPİT EDİLDİ

İddianamede yer alan uzman raporunda, beton karot numunelerinin sonuçlarına nazaran betonarme projedeki beton dayanım sınıfını sağlamadığı, yapının statik-betonarme projesi hesap raporunun yapılan incelemesinde Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelikte (1975) belirtilen ardışık katlar ortası öteleme sonunun aşıldığı belirtildi.

UYGULAMA VE PERSONELLİK YANLIŞLARI

Binadaki yanılgı ve yetersizliklerin sıralandığı eksper raporunda, şunlar kaydedildi:

“Rıza Beyefendi Apartmanı binasının projelendirmedeki eksiklikler, gereç özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve personellik yanlışları, imal kontrolündeki yetersizlik nedeniyle yıkılmış olduğu görüşüne varılmıştır.

Ayrıyeten yapının daha evvel zelzele nedeni ile hasar aldığı, bu hasardan sonra projesiz, müsaadesiz ve denetimsiz bir tamirat süreci geçirdiği tespit edildiğinden, bu sürecin de yapının büsbütün yıkılmasında tesiri olabileceği kıymetlendirilmektedir.”


“BİLİNÇLİ TAKSİRLE BİRDEN FAZLA İNSANIN VEFATINA…”

İddianamede “Şüphelilerin 1. derece sarsıntı bölgesi olan İzmir’de mevzuata ve yapı tekniğine karşıt biçimde gerçekleştirdikleri hareketlerin sonuçlarını öngördükleri lakin buna karşın mevzuata ve yapı tekniğine karşıt davranarak açıklanan hareketleri gerçekleştirdikleri sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.” tabiri kullanıldı.

Davanın iddianamesinde, 9 sanığın, “bilinçli taksirle birden fazla insanın vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden cezalandırılması talep edildi.

Sanıklar ortasında bina müteahhidi, sürveyan, mimari proje müellifi, statik-betonarme proje müellifinin yanı sıra 2005 yılında meydana gelen zelzeleden sonra yapının taşıyıcı sistem elemanlarına epoksi enjeksiyon ile projesiz, müsaadesiz ve denetimsiz tamirat süreci yaptıran kat maliki ile bu sürecin yapıldığı tespiti kendisine bildiri edilmesine karşın idari ünitelere başvurup süreç tesis ettirmeyen bina yöneticisi yer alıyor.

Kimi sanıklar ise yapının kentsel dönüşüme sokularak yine inşa edilmesine yahut temelli bir tadilata tabi tutulmasına karşı çıkan ve binadaki hasarı bina sakinlerinden gizleyen kat maliklerinden oluşuyor.